La taquicardia ectópica de la unión (JET del inglés Junctional Ectopic Tachycardia) congénita es una arritmia infrecuente y de difícil manejo farmacológico. Presentamos el caso de un pretérmino de 34 semanas con diagnóstico prenatal de taquicardia supraventricular tratado sin respuesta con digoxina vía materna. Al nacimiento se diagnostica de JET al apreciarse taquicardia de QRS estrecho con disociación auriculoventricular y se inicia tratamiento con amiodarona. En la ecocardiografía se visualiza disfunción ventricular moderada sin cardiopatía estructural por lo que se añaden inotrópicos. El paciente presenta una evolución favorable con control de la frecuencia ventricular, pudiendo retirarse el soporte inotrópico y sustituir la amiodarona IV por propranolol oral. Tras 32 días de ingreso con varios tratamientos antiarrítmicos es dado de alta con flecainida y propranolol oral. Con esta combinación se consigue revertir a ritmo sinusal, en el que se mantiene en la actualidad. La JET congénita se define por una taquicardia de origen primario de complejos QRS estrechos con disociación auriculoventricular y capturas auriculares. No suele asociar cardiopatía estructural pero sí se han descrito miocardiopatía dilatada o insuficiencia cardiaca. El tratamiento médico es complicado, habiéndose descrito la amiodarona, sola o en combinación, como la droga con mejor respuesta. Existen alternativas eficaces, como la ablación. Gracias a los nuevos avances en la terapia, el pronóstico de estos pacientes ha mejorado en los últimos años.
We report a case of a preterm baby born at 34 weeks with prenatal diagnosis of supraventricular tachycardia who was treated with digoxin through maternal intake. At birth, he was diagnosed of JET because of typical ECG: narrow complex tachycardia and atrioventricular dissociation. He underwent medical treatment with amiodarone. Dobutamine was added when echocardiography showed congestive heart failure without structural anomalies. Our patient had a good response, ventricular rates was controlled and inotrope treatment could be discontinued. Amiodarone was changed to oral propranolol, and other antiarrhytmics were needed. After 32 days of hospitalization, our patient was discharged with a combination of flecainide plus propranolol. This combination was successful in recovering synusal rhythm. Congenital JET was defined as a narrow complex tachycardia and atrioventricular dissociation. This entity is not usually associated with structural cardiopathy but it has been described to produce heart failure and dilated myocardipathy. Successful medical treatment is usually complicated. Amiodarone, alone or in combination, seems to be the most effective drug. There are others treatments like ablation (cryoablation or radiophrecuency) which has shown to be effective. New therapies, have improved the outcome of these patients.
34
S
OCIEDAD
DE
P
EDIATRÍA
DE
A
NDALUCÍA
O
CCIDENTAL
Y
E
XTREMADURA
Volumen XX Nº 1 Mayo 2013
Caso Clínico
La taquicardia ectópica de la unión (del inglés
Junctional Ectopic Tachycardia (JET)) congénita es una
arritmia infrecuente de origen primario de difícil manejo
farmacológico.
Presentamos el caso de un pretérmino de 34 se-
manas con diagnóstico prenatal de taquicardia supra-
ventricular desde la semana 20 y tratado vía materna
desde la semana 24 con digoxina, sin lograr control de
la frecuencia cardiaca. Al nacer se diagnostica de ta-
quicardia de la unión congénita al apreciarse taquicar-
dia de QRS estrecho a 220 lpm con disociación auricu-
loventricular y frecuencia auricular de unos 120 lpm. Se
inició tratamiento con amiodarona en perfusión conti-
nua IV, asociada a dobutamina por disfunción ventricu-
lar moderada en el estudio ecocardiográfico, que tam-
bién descartó cardiopatía estructural.
Con amiodarona se logró controlar la frecuencia
ventricular en torno a 150 lpm, (Ver figura 1) y se dis-
minuyó la dosis de la misma. A los tres días pudo sus-
penderse la dobutamina, tras normalización de la fun-
ción ventricular. Al undécimo día se retira amiodarona
y se inicia tratamiento con propranolol oral, mantenién-
dose con buen control de la frecuencia.
Tras 10 días en tratamiento con propranolol, el pa-
ciente revierte a ritmo sinusal para volver a la JET 5
días más tarde. Se asocia amiodarona IV al proprano-
lol, logrando restablecer la frecuencia ventricular a va-
lores normales. Para evitar los efectos secundarios de
la amiodarona, se sustituye ésta por flecainida oral aso-
ciada a propranolol. Esta combinación de tratamiento
logró mantener una frecuencia ventricular normal y
posteriormente revertir a ritmo sinusal tras 2 meses y
medio de tratamiento. En la última revisión, el paciente
con 8 meses y medio se encuentra en ritmo sinusal.
Tiene un peso de 7,9 kg (p13, - 1.13 DE) y un desarro-
llo neurológico acorde a su edad corregida.
El paciente presentó hipotiroidismo con cifras ele-
vadas de TSH y disminución de T4 coincidiendo con
el tratamiento durante la primera semana de vida, que
se ha considerado probablemente secundario al trata-
miento con amiodarona, aunque agudizado por la pre-
maturidad. Se está retirando el tratamiento con tiroxina
y mantiene valores de TSH y T4 normales.
Discusión
La JET congénita fue descrita por primera vez por
Coumel 1976 y se define como una taquicardia de ori-
gen primario de complejos QRS estrechos con disocia-
ción auriculoventricular y capturas auriculares
[1]
. El me-
canismo fisiopatológico no es del todo bien conocido
pero parece deberse a un aumento del automatismo
a causa de una degeneración progresiva del tejido de
conducción del nodo auriculoventricular con fibrosis e
incluso hemorragia
[2,3]
. En la literatura se describen ante-
cedentes familiares hasta en el 20-50% de los casos
[4,5]
.
El ECG es característico, presentándose como una
taquicardia de QRS estrecho con ondas monomorfas y
frecuencias descritas entre 140-370 lpm. Puede existir
cierta irregularidad entre los intervalos RR y cambios en
la frecuencia ventricular debido al fenómeno de cap-
turas auriculares. Existe una disociación auricular, con
ondas P generalmente sinusales y a una frecuencia
menor que la ventricular
[4]
.
La forma de presentación es variable: en el pe-
riodo prenatal puede presentarse como taquiarritmia
y en casos más severos con hydrops fetal por insufi-
ciencia cardiaca. En el neonato o lactante puede diag-
nosticarse por taquicardia inexplicada o clínica de in-
suficiencia cardíaca (IC). En menores de 6 meses, es
más probable que la arritmia se mantenga de manera
incesante.
No suele asociarse a cardiopatía estructural, aunque
sí es relativamente frecuente la aparición de miocardio-
patía dilatada secundaria a la IC y en menor medida
la degeneración a fibrilación ventricular (FV), bloqueo
auriculoventricular completo o muerte súbita. La reso-
lución espontánea también ha sido descrita.
[4-6]
El tratamiento farmacológico presenta mala res-
puesta y la mayoría de los pacientes requiere dos o
más antiarrítmicos para el control de la frecuencia y
sólo un porcentaje bajo (3,8-10%) presenta reversión
de la JET. Se han descrito tratamientos con múltiples
antiarrítmicos, solos o en combinación. La amiodarona
parece ser el fármaco con mayor tasa de respuesta en
las diferentes publicaciones
[4-8]
. En nuestro caso, se re-
virtió a ritmo sinusal con propranolol y flecainida, una
combinación a priori con menos éxito.
Existen casos en los que la JET causa una insufi-
ciencia cardiaca muy severa con shock cardiogénico
refractaria a todo tipo de tratamiento médico, provo-
cando el fallecimiento del paciente.
[9]
Recientemente,
se ha comunicado el uso de la ECMO en estas situa-
ciones límite, con buen resultado.
[10]
La ablación (por radiofrecuencia o crioablación) es
una alternativa eficaz para los casos refractarios al tra-
tamiento médico o en aquellos de larga evolución por
los potenciales efectos secundarios de la medicación
antiarrítmica. Presentan un porcentaje de éxito de un
82-85%, con una recurrencia del 13-16%, no estando
exentas de complicaciones, como el BAV completo.
[5,11]
El uso del marcapasos está indicado en pacientes
con bloqueo AV completo, bien sea por degeneración
espontánea o como efecto secundario de la ablación.
Su colocación de manera “preventiva” para evitar la
muerte súbita es controvertida.
[12]
La evolución de estos pacientes ha mejorado en
los últimos años. En series publicadas en los años 90,
la mortalidad llegaba hasta el 34%, mientras que en
2009, descendía hasta el 4%
[4,5]
. El mecanismo fisiopa-
tológico exacto que ocasiona el fallecimiento, no está
claro; muerte súbita en pacientes aparentemente bien
35
Volumen XX Nº 1 Mayo 2013
T
AQUICARDIA
ECTÓPICA
DE
LA
UNIÓN
CONGÉNITA
EN
RECIÉN
NACIDO
PRETÉRMINO
CON
RESPUESTA
AL
TRATAMIENTO
FARMACOLÓGICO
.
controlados, evolución a bloqueo AV completo, dege-
neración en arritmias como la FV propiciada por el tra-
tamiento farmacológico, etc.
[12]
No hemos encontrado referencias en la literatura so-
bre hipotiroidismos tan precoces secundario al trata-
miento con amiodarona y a dosis correctas. Posible-
mente en este caso se sumaron factores como la pre-
maturidad. Creemos pues indicado la monitorización
de la función tiroidea en neonatos con amiodarona, aun
cuando se use por cortos períodos.
[13]
En 2009, la American College of Cardiology publica
un estudio retrospectivo, internacional multicéntrico
que supone la serie más amplia descrita de esta y que
incluía a 94 pacientes. En el seguimiento, el 75% de
los pacientes (70 de 94) se encontraban clínicamente
bien, incluyéndose en este grupo pacientes con abla-
ción (N=32), resolución espontánea (N=21), persis-
tencia de JET pero con buen control de la frecuencia
cardiaca con tratamiento médico (N=11) y con marca-
pasos (N=6). Del restante 25% de pacientes, el 21%
(N=20) persistía con la JET sin buen control, usando
varias drogas antiarrítmicas. La mortalidad alcanzó un
4% (N=4), en todos ellos se había presentando el debut
de la arritmia en los primeros 6 meses de vida
[5]
.
En conclusión, la taquicardia ectópica de la unión
congénita es una arritmia poco frecuente pero que
debe ser tenida en cuenta en un paciente con taquicar-
dia y disociación auriculo-ventricular. La amiodarona,
sola o en combinación, parece ser el fármaco más efi-
caz, aunque hemos de tener en cuenta los posibles
efectos secundarios derivados de su uso, especial-
mente sobre la función tiroidea. En nuestro caso la re-
versión a ritmo sinusal se produjo con una combinación
menos común de fármacos, por lo que en casos de
mala respuesta a amiodarona, deberían probarse otros
antiarrítmicos. Gracias a las nuevas terapias farmaco-
lógicas y no farmacológicas, el pronóstico de estos pa-
cientes ha mejorado en los últimos años.
Figura 1: ECG tras iniciar amiodarona: se aprecian
complejos QRS estrechos a unos 160 latidos por mi-
nuto (flechas gruesas) y las ondas P (de origen sinusal)
a una frecuencia más baja sin relación con los QRS (di-
sociación auriculoventricular) (flechas punteadas).
Bibliografía
1.- Coumel P, Fidelle JE, Attuel P, Brechenmacher
C, Batisse A, Bretagne J et al. Tachycardies focales his-
siennes congénitales. Etude coopérative de sept cas.
Arch Mal Cœur Vaiss. 1976. 69(9):899-909.
2.- Dubin AM, Cuneo BF, Strasburger JF, Wakai RT,
Van Hare GF, Rosenthal DN: Congenital junctional
ectopic tachycardia and congenital complete atrioven-
tricular block: a shared etiology? Heart Rhythm. 2005;
2(3):313-5.
3.- Benito F, Tejerina E, Rodríguez JI. Forma familiar
de la taquicardia ectópica de la unión: hallazgos anato-
moclínicos. An Esp Pediatr. 2001; 55 (4): 339-41.
4.- Villain E, Veter VL, García JM, Herre J, Cifarelli A,
Garson A Jr. Evolving concepts in the management of
congenital junctional ectopic tachycardia. A multicenter
study. Circulation. 1990; 81(5): 1544-9
5.- Collins KK, Van Hare GF, Kertesz NJ, Law IH, Bar-
Cohen Y, Dubin AM et al. Pediatric non post-operative
junctional ectopic tachycardia medical management
and interventional therapies. J Am Coll Cardiol. 2009;
53(8):690-7
6.-Sarubbi B, Musto B, Ducceschi V, D’Onofrio A,
Cavallaro C, Vecchione F et al. Congenital junctional
ectopic tachycardia in children and adolescents: a 20
year experience based study. Heart 2002; 88(2):188-90
7.- Benjamín MN, Infante J, Olmedo J, Abello M, Mol-
tedo JM. Taquicardia ectópica congénita de la unión.
Tratamiento farmacológico en el primer año de vida.
Medicina (B. Aires). 2011; 71(6): 521-4
8.- Sarquella-Brugada G, Mivelaz Y, Abadir S,
Raboisson MJ, Fouron JC, Fournier A. Taquicardia
ectópica de la unión congénita. Las múltiples caras de
una misma entidad. Rev Fed Arg Cardiol. 2010; 39(4):
276-81
9.- Brechenmacher C, Coumel P, James T. De subi-
taneis mortibus XVI. Intractable tachycardia in infancy.
Circulation.1976; 53: 377-81.
10.-Darst JR, Kaufman J. Case report: an infant
with congenital junctional ectopic tachycardia requi-
ring extracorporeal mechanical oxygenation. Curr Opin
Pediatr. 2007; 19(5): 597-600
11.- Benito, F, Sánchez C, Jiménez S. Taquicardia
ectópica congénita de la unión auriculoventricular:
remisión a largo plazo tras crioablación del haz de His.
Rev Esp Cardiol. 1997; 50(3): 211-3
12.- Sarubbi B, Vergara P, D’Alto M, Calabro R. Con-
genital junctional ectopic tachycardia: presentation
and outcome. Indian Pacing Electrophysiol J. 2003;
3:143-7.
13.- Trudel K, Sanatini S, Panagiotopoulos C. Severe
amiodarone-induced hypothyroidism in an infant.
Pediatr Crit Care Med. 2011; 12(1):e43-5
Adjunto | Tamaño |
---|---|
voxpaed20.1pags33-35.pdf | 97.77 KB |